我的文字功底差，差到至今都没有获得诺贝尔文学奖。看来此生也没有戏了。最近无聊，看见了国文大师秋雨先生和文字新锐韩寒先生通过网络让中国的读者明白了什么是大师风范，什么是文字热血青年。他们都有粉丝，都有坚定的支持者，韩先生的批评话语尚未结束，秋雨先生的粉丝就冒着语言的炮火和韩寒的粉丝干上了，我突然感觉很悲哀，这个情景太像西方的总统的选举，一个阵营对另外一个阵营，恨不得把对方送到上饶集中营，用最残忍的手段把对方彻底地干掉。

我们从韩寒的文字里看到什么是最关键的，我认为韩寒如果生活在美国，就是个正常的孩子，可惜他生在了中国，在美国可以挑战总统，挑战文学大师的文字，在中国他也敢，但是却把一筐乱七八糟的骂背回了家。他是个孩子，却是个不听话的孩子，他有权按照自己的方式吃喝拉撒，当然也有权按照自己的方式喜欢一个文学大师和批评一个文学大师。但是很多人出来骂韩寒，我就有点看不过去，文字演变成了便话，成了考量一个人的道德新标准。他骂中国作家协会的作家文字，也没有什么不妥，协会的背后隐藏了太多的斜，行业之间的协会更是让人发抖，文字能力和文字魅力是作协的第一本领，好和不好，你岂能用胶布把别人的嘴关闭，韩寒因为是第一个放炮就中了几万枪，其实韩寒只开了一枪，还没有装子弹，射回来的都是真子弹。

我们从大师余秋雨的文字里感受到了沧桑和经验，但是，很多人说对先生的文字越来越困惑，感觉苍老。90后的人是否喜欢，80后的人是否买帐，完全不必计较，大师的粉丝也不必愤怒，其实每个人心里都有一杆秤，只是有的人选择了斗争和否定，有些人选择了沉默，在肚子里骂娘而已。余先生的文字流畅，功底深厚，是否垃圾，要看主流，看你的书卖的如何，我听我的朋友说，已经看不动了。但是我感觉秋雨先生的文字仍然是有读者的，他依然是文化大师的第一把交椅，但是有人说我的判断是错的，说他是文化明星，可以演讲的明星而已，我亦批评了他们，怎么可以这样评价大家喜欢的余先生呢？

从广告的角度来看，他们都是文字高手，同时也是传播高手，都是玩文字游戏，写书出书，采访演讲，博客传播，制造新闻，创造品牌，是整合营销传播的忠实实践者。韩寒靠疯狂占据了中国一代年轻人的心，活的自然而以自己为中心，文字姓韩，我行我素，大路朝南，就是海南，不管江湖险恶。余先生靠文化明星的资本吃遍大江南北，奠定了文化大仙的位置，一副君子风范，文字老练，和者多，广告不敢太猛，留点养老的资本，其实是不愿意成为别人点燃自己的火把而已。

我倒是喜欢韩寒先生的广告方法，毕竟年轻，广告采用明星战、网络战、批评战，收到了很好的效果，我是否有一天大骂韩寒也能引起轰动，我看完蛋了，我骂谁也起不了浪，因为大家已经有免疫力了。就当吵架了吧。

韩寒可以申请一个广告策划大奖，余先生也可弄个广告沉默奖，最好是网络上评选。拼人气呗。